Nachricht

Jun 17, 2023

Wöchentlich USA

Mit dieser Reihe wöchentlicher Updates möchte WOLA über die wichtigsten Entwicklungen an der Grenze zwischen den USA und Mexiko berichten. Hier finden Sie frühere wöchentliche Updates. Ein Bundesrichter hat das Urteil der Biden-Regierung geräumt

Mit dieser Reihe wöchentlicher Updates möchte WOLA über die wichtigsten Entwicklungen an der Grenze zwischen den USA und Mexiko berichten. Hier finden Sie frühere wöchentliche Updates.

Ein Bundesrichter hat die zwei Monate alte Regelung der Biden-Regierung aufgehoben, die den Zugang zu Asyl für viele Migranten an der Grenze einschränkt. Die Regel, die Asyl für Migranten unerreichbar macht, die keinen Termin vereinbaren oder unterwegs nicht in einem anderen Land danach suchen, trat nach dem Ende der Titel-42-Richtlinie in Kraft. Das Urteil als Reaktion auf eine Klage mehrerer Organisationen stellte fest, dass die sogenannte „Transitverbots“-Regel gegen geltendes Recht verstößt. Richter Jon Tigar hielt seine eigene Entscheidung 14 Tage lang außer Kraft, und die Verwaltung wird dagegen Berufung einlegen.

Im Juni 2023 nahmen die mexikanischen Behörden 58.097 Migranten fest. Damit wurde Mexikos bisheriger Rekord bei der Festnahme von Migranten um mehr als 11 Prozent übertroffen. Venezuela war die Nationalität Nummer eins unter den angetroffenen Migranten, aber bei mehreren anderen Nationalitäten verdoppelte sich die Zahl der Migranten von Mai bis Juni. Zusammen mit Daten aus Honduras und Panama deuten die Zahlen Mexikos auf einen starken Anstieg der Migration nach der Aufhebung von Titel 42 hin, auch wenn die Behörden auf der US-Seite der Grenze weniger Migranten antreffen.

Die Folgen gehen weiter aus der Enthüllung eines Whistleblowers, dass Polizisten und Nationalgardisten, die vom Gouverneur von Texas, Greg Abbott (R), an die Grenze entsandt wurden, angewiesen werden, asylsuchende Migranten zu misshandeln: Sie sollen über den Fluss zurück nach Mexiko schwimmen und ihnen wird unter extremen Bedingungen Wasser verweigert Hitze und das Verlegen von Ziehharmonikadraht, der viele verletzt. Unterdessen hat das Justizministerium Klage eingereicht, um Texas zu zwingen, eine „Bojenmauer“ mitten im Fluss in Eagle Pass zu entfernen; Mexiko hat diplomatischen Protest eingelegt; und die eingesetzten Streitkräfte von Abbott verhaften Migrantinnen und setzen Software zur Überwachung von Mobiltelefonen ein.

Ein Bundesgericht in Kalifornien hat die zwei Monate alte Regelung der Biden-Regierung aufgehoben, die den Zugang zu Asyl für viele Migranten einschränkte.Wenn die Gerichte keine weiteren Maßnahmen ergreifen, um die Entscheidung des Richters des Bezirksgerichts Oakland, Jon Tigar, auszusetzen, gilt die Entscheidung der RegierungRegel „Umgehung rechtmäßiger Wege“.wird bis zum 9. August aufgehoben.

Die Regel (ein Thema, das in zahlreichen WOLA-Grenzaktualisierungen behandelt wird, insbesondere im März, April und Mai) trat am 11. Mai 2023 in Kraft, dem Tag, an dem die Pandemie-Ausweisungsrichtlinie „Titel 42“ endete. Es blockiert den Zugang zu Asyl, mit einigen Ausnahmen, für alle nicht-mexikanischen Migranten, die (a) an die Grenze zwischen Einreisehäfen (Landgrenzübergänge) kommen, anstatt einen Termin über „CBP One“ der Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) zu vereinbaren „Smartphone-App; und (b) nicht versucht haben, in mindestens einem anderen Land auf ihrer Route Asyl zu beantragen. Personen, die dieser Regel unterliegen, werden abgeschoben – und nach Mexiko abgeschoben, wenn sie Staatsbürger von Kuba, Haiti, Nicaragua oder Venezuela sind – und ihnen wird die Einreise in die Vereinigten Staaten für fünf Jahre verboten.

Die Entscheidung von Richter Tigar, die Regel aufzuheben, resultierte aus einer Klage (East Bay Sanctuary Covenant gegen Biden), die von der American Civil Liberties Union, der ACLU of Northern California, dem Center for Gender & Refugee Studies und dem National Immigrant Justice Center im Namen von eingereicht wurde East Bay Sanctuary Covenant, American Gateways, Central American Resource Center, Immigrant Defenders Law Center, National Center for Lesbian Rights und das Tahirih Justice Center. Tigar hatte versprochen, kurz nach der Anhörung der Argumente am 19. Juli eine Entscheidung zu treffen (siehe WOLAs Grenzaktualisierung vom 21. Juli).

Im Jahr 2019 hatte Richter Tigar eine ähnliche Regel des „Transitverbots“ aufgehoben, als die Trump-Regierung versuchte, Asyl für Migranten zu verbieten, die unterwegs keinen Asylantrag gestellt hatten. Obwohl die Biden-Regierung weitere Ausnahmen einführte und versuchte, ihre Herrschaft durch alternative Rechtswege zu flankieren,Tigar entschied, dass die Regel von 2023 gegen geltendes Recht verstoße(insbesondere Abschnitt 208 des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes) auf ähnliche Weise.

Laut Urteil:

Die Entscheidung vom 25. Juli spiegelt einige der Argumente wider, die in Zehntausenden von Fällen vorgebracht wurdenKommentaredass Einzelpersonen und Organisationen, von Menschenrechtsverteidigern über Kongressabgeordnete bis hin zum UN-Flüchtlingshilfswerk, während der 30-Tage-Frist, die am 27. März endete, eingereicht haben (WOLA verlinkte in seinem Border Update vom 31. März auf 167 Kommentare, einschließlich seiner eigenen) .

Einiges von dem, wovor viele Kommentatoren warnten, ist bereits eingetreten.

„Die Akte ist voll von zusätzlichen Belegen für das außergewöhnliche Risiko von Gewalt, dem viele Migranten in Mexiko ausgesetzt sind.“ Das Urteil von Richter Tigar wurde zur Kenntnis genommen. Ein Bericht von Human Rights First vom 12. Juli dokumentierte seit Inkrafttreten der Regelung mehrere Fälle von schwerem Schaden, der Migranten zugefügt wurde, die in mexikanischen Grenzstädten auf CBP One-Termine warteten. Laut einem Bericht des National Immigration Project der National Lawyers' Guild und der mexikanischen Organisation Together & Free vom 24. Juli sitzen Asylsuchende ohne CBP One-Termin in mexikanischen Grenzstädten fest, werden von den mexikanischen Behörden gefährdet und haben keinen Zugang zu US-Häfen Sie dürfen nicht einreisen, es sei denn, sie werden von einem Anwalt begleitet, auch wenn sie in Mexiko Gewalt und Folter erlebt haben.

Wie das National Immigrant Justice Center und die New York Times berichteten, wurden Asylsuchende untergebracht„beschleunigte Entfernung“, die gezwungen sind, ihre Ansprüche zu verteidigen, während sie sich innerhalb weniger Tage nach ihrer Festnahme in den gefängnisähnlichen Hafteinrichtungen des CBP befinden, scheitern häufiger bei ihren ersten „glaubwürdigen Angst“-Interviews (70 Prozent der Zeit im Juni 2023, verglichen mit 26 Prozent im Juni 2019). Obwohl das Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security, DHS) versprochen hat, dass Migranten in CBP-Gewahrsam Zugang zu einem Rechtsbeistand erhalten würden, kommt dies in der Praxis selten vor. Die Times bemerkte:

Anwälte dürfen sich nicht mit Klienten treffen, die sich im Gewahrsam der Grenzpolizei befinden. Oder rufen Sie sie an. Oder hinterlassen Sie Nachrichten für sie. Es gibt kein System, um herauszufinden, wo ein Kunde festgehalten wird. Und die Regierung legt die Zeitpläne für wichtige Besprechungen fest, bei denen ein Anwalt anwesend sein sollte, und ändert Termine und Zeiten oft ohne Vorankündigung.

Richter Tigar kam einem Antrag der Biden-Regierung nach, seine Entscheidung 14 Tage lang auszusetzen, um der Regierung eine Anpassung zu ermöglichen. „Wir sind mit der heutigen Entscheidung entschieden nicht einverstanden“, heißt es in einer Erklärung des DHS.Das Justizministerium wird gegen das Urteil Berufung einlegen an das Berufungsgericht des Neunten Bezirks – das Tigars Urteile während der Trump-Regierung bestätigte – und wahrscheinlich an den Obersten Gerichtshof. Dort könnte die konservative Mehrheit der Richter zugunsten der Regierung ausfallen, ein Ergebnis lässt sich jedoch nicht vorhersagen.

Nach Angaben der Abteilung für Migrationspolitik der mexikanischen Regierung haben die Behörden des Landes im Juni 2023 58.097 Migranten festgenommen.Damit wird Mexikos bisheriger Rekord bei der Festnahme von Migranten um mehr als 11 Prozent übertroffen(52.201, im Oktober 2022).

Mexiko traf im Juni auf 45 Prozent mehr Migranten als im Mai. Das ist ein gegenteiliges Spiegelbild des Migranten der US-RegierungBegegnungenan der Grenze zwischen den USA und Mexiko, die von Mai bis Juni um 30 Prozent zurückging.

Während es in der Zeit nach der Beendigung der Titel-42-Politik zu weniger Migration auf der US-Seite der Grenze kam, ist in Mexiko das Gegenteil der Fall.Auch Honduras und Panama verzeichnen eine Rekord- oder nahezu Rekordmigration . Die New York Times gab bekannt, dass in den ersten 24 Julitagen 42.000 Menschen durch die Darién Gap-Region gewandert waren. Wenn dieses Tempo anhält, wäre dies der zweitgrößte Migrationsmonat überhaupt. In den ersten 23 Julitagen meldete Honduras die Registrierung von 32.701 „irregulären“ Migranten, die sein Hoheitsgebiet durchquerten. Eine Woche vor Schluss ist damit bereits der Rekord von Honduras für einen Monat gebrochen (30.775 im Oktober 2022).

32 Prozent der im Juni in Mexiko aufgegriffenen Migranten (18.559) waren venezolanische Staatsbürger. Im Juni wurden 7 Prozent mehr venezolanische Staatsbürger festgenommen als im Mai. Mehrere andere Nationalitäten haben von Mai bis Juni weitaus stärker zugenommen: Kuba, Ecuador, Guatemala, Honduras, Kirgisistan und Usbekistan haben sich mehr als verdoppelt, während Nicaragua sich mehr als verdreifacht hat.

Es ist ungewöhnlich, dass die Migration durch die Länder im Süden stark zunimmt, während sie auf der US-Seite der Grenze abnimmt. Ein Grund könnten die verstärkten Bemühungen der mexikanischen Behörden in den Wochen nach dem Ende von Titel 42 sein, Migranten einzusperren und weiter nach Süden umzusiedeln. Ein weiterer Grund könnte darin liegen, dass Asylbewerber die CBP One-Smartphone-App zunehmend nutzen, um Termine an Grenzübergängen zu vereinbaren.Jetzt mit CBPerlaubenBei etwa 1.450 Terminen pro Tag versuchen viele Migranten möglicherweise, Gebiete in Mexiko nördlich von Mexiko-Stadt zu erreichen, der geografischen Zone, in der die App funktioniert, wo sie dann Wochen oder Monate auf ihre Termine warten.

Mexiko erlebte dieses rekordverdächtige Migrationsniveau in einem Monat, der von geprägt wareine extreme dreiwöchige ZeitHitzewelleDabei kamen mindestens 100 Menschen ums Leben, wobei die Temperaturen in manchen Gegenden 120 Grad Fahrenheit erreichten.

Der Streit geht weiter wegen der in einer internen E-Mail dargelegten Behauptungen eines Whistleblowers des texanischen Staatsschutzes, dass Polizisten und Nationalgardisten, die an der Grenzsicherungsoperation von Gouverneur Greg Abbott (R) beteiligt sind, angewiesen werden, Migranten, darunter viele Asylsuchende, grausam zu behandeln Suchende, die den Rio Grande überqueren und US-amerikanischen Boden erreichen. (Siehe WOLAs Grenzaktualisierung vom 21. Juli.) Nicholas Wingate, Texas State Trooper, behauptete dasDas Personal wird davon abgehalten, Migranten bei extremer Hitze mit Wasser zu versorgen, und wird angewiesen, sie anzuweisen, über einen gefährlichen Fluss zurückzuschwimmen, in dem es häufig zu Ertrinkungen kommt und viele von den Ziehharmonikadrahtrollen verletzt werdenentlang des Flussufers und im Wasser aufgereiht.